«Капля в море» - эксперт о поставках в Россию из стран бывшего СССР

Процесс, когда из торговых отношений выходит одна страна и ее место занимает другая, вполне логичен. Поэтому ничего принципиально удивительного в том, что страны бывшего СССР нарастили торговые обороты с Россией, нет, даже если исходить из масштабов прироста. Де-факто для Киргизии, если брать ее как пример, двукратный рост оборота – это очень большая цифра, но в денежном выражении для России это очень немного. Так что, как видится сейчас, торговля со странами Средней Азии будет расти и дальше.

Нельзя сказать, что поставки из ЕАЭС или стран бывшего СССР – это альтернатива европейским. Это банальный параллельный импорт и не более того, плюс дополнительные каналы по продаже сырья, производящегося в России – от газа до леса. То есть эти страны не стали альтернативой в глобальном смысле – просто через них сейчас проходят дополнительные объемы торговли тех же европейских стран с Россией, они в определенном смысле стали «прокладкой».

Когда приходится платить за товар, который можно было полгода-год назад купить за одну цену, на 20-30% больше, это не выигрыш, это масса дополнительных расходов. Вот с чем имеет сейчас дело Россия и компании, которым необходимы товары из Европы. А для стран бывшего СССР это только в плюс, поскольку они получают дополнительную прибыль за счет своих посреднических услуг и условного пункта транзита. Здесь все играет против России – альтернативы некоторым товарам из ЕС нет, цены на логистику выросли, добавились дополнительные расходы третьей стороны в сделке. То есть это играет только либо на снижение маржинальности производства, либо на рост себестоимости конечного изделия.
_____________________
Глеб Финкельштейн,
Специалист департамента стратегических исследований,
Total Research