Образование в России становится привилегией избранных и богатых

Высшее образование больше не по карману, школьники уходят в колледжи и техникумы - эксперт

В России растет интерес молодежи к среднему профессиональному образованию (СПО). Основной мотив отказа от высшего образования – ухудшающееся материальное положение, а также шансы более раннего выхода на рынок труда. Такой вывод сделан в исследовании Российской академии народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС). Спрос на рабочие специальности растет с начала кризиса 2014 года.

Начиная с 2014 года прием на программы подготовки специалистов среднего звена неуклонно повышался и в 2020 году превысил прием в вузы, напоминают эксперты из РАНХиГС. По итогам прошлого года в высшую школу поступили 873 тыс. абитуриентов.

О чем говорит такая тенденция, почему так происходит и чего ждать дальше, рассказывает эксперт:

Что касается объективности исследования, то сама по себе выборка из трех регионов – слишком узкая, поэтому не стоит рассматривать его как претендующее на максимальную объективность, однако, тенденция к отказу от высшего образования в пользу среднего профессионального действительно наблюдается не первый год. Но по факту рост интереса к среднему профессиональному образованию – это один из вариантов возврата к узким специализациям на рынке труда после повального засилья на рынке экономистов, менеджеров и юристов с высшим образованием. Именно эта выборка и это исследование никоим образом не повлияет на экономику даже представленных областей.

Любая стратегия обучения оправдана, когда специалист постоянно совершенствуется и открывает для себя новые границы выбранной специализации, расширяет свой функционал в выбранной области. Поэтому можно сказать, что для раннего начала трудовой деятельности выбор в пользу среднего профобразования может быть оправдан только в случае дальнейшего трудового пути студента по выбранной специальности.

Что касается того, выигрывают школьники при выборе среднего образования или проигрывают, то опять-таки нужно понимать, в чем заключается цель перехода в средние профобразовательные учреждения. И преимущество тут однозначно есть, во-первых, меньше конкурс, и большая вероятность поступить на бюджетные места, во-вторых, есть возможность сразу же начать работать по специальности и развиваться. С одной стороны, это хороший старт для карьеры. С другой – в идеале все равно будет необходимо получать высшее образование для продвижения по службе, это уже новая реальность и от этого никуда не денешься.

И даже льготное кредитование высшего образования не изменило тенденцию к отказу от среднего профобразования. Дело в том, что системы льготного кредитования не существует на практике, она есть только на бумаге. Здесь гораздо важнее было бы сделать такие кредиты с полностью субсидируемой ставкой для регионов, ввести порог стоимости платного образования. При этом в исследовании института Гайдара предлагается увеличение мест на договорной основе. Это уже не популизм, это исследование в определенной степени напоминает заказ, особенно при падающих с 2015 года реальных доходах населения, из-за которых, собственно, и растет интерес к такому формату образования – население не вытягивает стоимость услуг высших учебных заведений.
________________________
Николай Переславский,
Сотрудник департамента экономических и финансовых исследований,
CMS Institute