Будущие финансовые реформы задавят частных игроков

   В последнее время в СМИ и зарубежной прессе все чаще появляются сообщения о предстоящих реформах в финансовом секторе США и Европы. В США это «реформа от Барака Обамы» как ее окрестили финансисты. В ЕС, это ряд экстренных мер и выработка правил работы на финансовых рынках, которые в будущем помогут избежать возможных проблем. Данные нововведения позитивно воспринимаются не только руководителями стран, но и находят свою поддержку среди населения. Действительно абсолютно не приемлемо когда из-за проблем в банковской системе страдает налогоплательщик и должник, у которого отбирают имущество, как это было в США. Еще хуже, когда для спасения обанкротившихся компаний используются налоги, заплаченные из «кармана населения». Оба этих момента заставили задуматься руководства стран и принимать жесткие меры. Но вот незадача, дело в том, что с  хедж-фондами например, против которых недавно проголосовал парламент ЕС, работают не только банки, а так же и частные инвесторы и трейдеры.

Проблема будущих изменений, которые планируются в США и в Европе в том, что эти новые ужесточения для банков рассматриваются в спектре крупных финансовых компаний, и в них нет ни слова о том какую роль или какие изменения появятся в работе тех, кто работает на финансовом рынке самостоятельно. Этот факт заставляет в последнее время все больше частных игроков рынка задумываться о перспективах дальнейшей работы на мировых торговых площадках. На сегодня достаточно много трейдеров которые работают за пределами банковской системы самостоятельно и они, по мнению экономистов, могут оказаться в трудной ситуации.

    Во-первых опасения того что под этот налог могут попасть не только банки и крупные игроки рынка но и частные торговцы может принести изменения в их скромный заработок. Во-вторых, крупные компании и банки в случае кризисных проблем могут объявить о своем банкротстве и тем самым компенсировать через фонды часть долгов перед акционерами и кредиторами. С частными участниками финансовых рынков ситуация совершенно другая. Понятное дело что, работая самостоятельно и трейдер и инвестор, сотрудничая с этим трейдером, идет на сознательный риск, но правила работы серьезно меняются и это уже сейчас порождает массу обсуждений между частными участниками фондового рынка.

   Даже в пору благоприятных экономических условий среди банкиров ходило мнение, что в случае проблем банкиру проще начать процедуру банкротства. Процесс неприятный, но он всегда был как один из вполне приемлемых  вариантов в высоких финансовых кругах. Такое отношение породило спокойствие руководителей крупных банков к возможным проблемам. В случае если возникает необходимость поддержки, банк объявлял себя банкротом и в его дела вмешивался Центральный банк, который помогал. Наше мнение, что это так же явилось причиной потери бдительности банковских руководителей и беззаботной финансовой жизни и как результат кризис.

   Вместе с тем банкиры и персонал крупных финансовых компаний достаточно хорошо защищен в плане налогов и льгот. Причем как показала практика предыдущих банкротств, стабильность льгот со стороны государства не менялась от ситуации в банке, а это на взгляд многих частных игроков финансовых рынков является неприемлемым. "Виновник должен платить за ошибки"- это вчера отметил и Мишель Барнье, еврокомиссар по внутреннему рынку на заседании в Брюсселе. Часные инвесторы и участники рынков предлагают провести четкое разделение между коммунальными банками и коммерческими инвестиционными компаниями. Проект Обамы не опускается до детализации работы отдельных игроков, а это уже сегодня мешает в составлении торговых планов и работе с инвесторами и частными клиентами.

   Хочется надеяться что в этих реформах и изменениях, для участников финансовых рынков работающих самостоятельно найдется место для нескольких строк которые могут внести ясность в дальнейшую работу и снять напряжение которое возникло в последние дни.
   -----------------
   Игорь Гросс,
   Трейдер-аналитик,
   Stock Markets Gr.