Вчера на очередном заседании Комитета по операциям на открытом рынке США (FOMC), было принято решение продолжить стимулирование экономики США путем увеличения ликвидности и поддержки рынка кредитования. Комиссия отметила, что будет продолжать выкуп гособлигаций используя доход от инвестиций в ипотечные ценные бумаги. Это заявление означает, что ФРС будет поддерживать объемы стимулирования расходов для укрепления экономики страны.
В сообщении так же говорится, что в последние месяцы темпы восстановления экономики замедлились.
Процентные ставки были оставлены на прежнем уровне от 0% до 0.25%. Это не стало неожиданностью. Скорее всего, участники фондового рынка ожидали больше комментарии и заявления, нежели изменения процентных ставок. Во вторник на рынках присутствовали слухи о том, что ФРС пойдет на новые кардинальные решения, что являлось бы последним шагом. Но как оказалось методы воздействия на экономику, которые будут использоваться в дальнейшем Федеральной резервной системой, отличаются от прямого «накачивания экономики» деньгами.
Таблетка от головной боли финансовых рынков?
Помнится, совсем недавно на рынках присутствовали мнения о том, что ФРС начнет активное свертывание стимулирующих программ и вывод излишней накопившейся ликвидности. Вчерашнее решение отодвигает подобные шаги. Более того на сегодняшний день все еще существует риск двойного спада экономики страны.
Несмотря на то, что наблюдается рост уровня расходов в домашних хозяйствах, он сдерживается высоким уровнем безработицы, низкими доходами, и жесткой кредитной политикой Центробанка.
Некоторые аналитики полагают, что такие выводы и вчерашние решения могут означать, что в будущем в кредитной политике ЦБ будет наблюдаться смягчение, и кредиты можно будет брать на более долгий период. Другие же считают, что в ближайшее время ФРС будет предпринимать новые меры для стимула темпов роста экономики страны.
Вчерашний отчет по производительности труда показал снижение показателя на 0.9% во втором квартале. Это оказалось впервые с четвертого квартала 2008 года, когда производительность труда на одного рабочего упала после роста производительности на 3.9% в первом квартале 2009 года.